CoLiTecSAT, 2018-10-15

Форум, который посвящён beta-тестированию новых версий CoLiTec

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение dikov » 16 окт 2018, 08:22

sas писал(а):1. Кадры уже отправлены тебе и Жене.
2. Почему тогда это предупреждение возникает только для "Автопилота-2"? ОСШ-то остается тот же самый.

Саш, спасибо за такой подробный тест.
"Проблемные" серии я тоже увидел (скачал) - будем смотреть.
О результатах обязательно сообщим.
dikov
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 09:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение sas » 17 окт 2018, 18:42

Сегодня наконец-то добрался до второй машины: ОС Win 7 Pro, два монитора - широкоформатные, 21'.
Для обработки в этот раз взял 4 серии по КА 40315 за 06.10.2018, которые при обработке мартовской версией по данным Шакуна не дали отклонений, больших чем единицы секунд. Еще одной особенностью данных серий было отсутствие в заголовке координат центра кадра. Обработка проводилась дважды: как и раньше. с каталогами UCAC5 онлайн и UCAC4 оффлайн. Все серии были обработаны через Astrometry.net, ошибок не возникло. Астрометрия первых кадров каждой серии отличается от измерений мартовоской обработки менее. чем на угловую секунду по любой координате. Фотометрия же визуально выглядит значительно лучше мартовской. Как минимум исчезли броски от 6,7 зв.вел до 12,7 зв. вел. в разных сериях, да и сами измерения имеют вполне адекватную для таких КА зв.вел ок. 12,5-12,8. Так что обработку можно считать полностью успешной.
Обнаруженный недостаток, кроме указанных в прошлых сообщениях: Главное окно Центра управленияне почему-то помещается в один монитор, и частично захватывает второй. Это нескольк затрудняет работу с ним.
Таким же образом, те же 4 серии обработал на своем ноутбуке. Все тоже нормально - фотометрия визуально лучше, астрометрия отличается на десятые доли секунды. Если такие "удачные" серии нужны для тестов, готов выслать любой из перечисленных вариантов обработки.
sas
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 09:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Рекомендации по сравнению результатов CoLiTecSat с эфемерида

Сообщение Shakun Leonid » 23 окт 2018, 17:05

Вводные замечания

Мы предполагаем провести сравнение результатов измерения координат спутников программой CoLiTecSat c прецизионными эфемеридами (по данным ILRS и GNSS). Это позволит оценить не только случайные ошибки измерений, но и систематические, которые могут возникать не только вследствие аппаратурных проблем, но и вследствие особенностей обработки наблюдений. В сравнении могут участвовать как новые, так и старые наблюдения (например: полученные в течение этого года). Сравнение будет выполнятся подобно тому, как это делалось для летних наблюдений сети UMOS. Мы полагаем, что интересно выполнить обработку одних и тех же наблюдений не только программой CoLiTecSat, но и альтернативными программами (например: Apex). Можно выполнять обработку одних и тех же наблюдений CoLiTecSat с разными настройками.

В настоящее время нам доступны высокоточные эфемериды для всех работающих GPS и Glonass спутников (точность лучше 1м), по данным сети GNSS. Эти эфемериды становятся доступны приблизительно спустя одну неделю после даты наблюдений.

Пока у нас есть сложность с получением китайских эфемерид. Мы рассчитываем их разрешить. В этом случае у нас будут ещё эфемериды для спутников Beidou и Galileo (опять же с задержкой в неделю).

Помимо GNSS мы можем использовать данные ILRS.
Точность эфемерид ILRS чуть ниже (от 1м до 10м), но они публикуются в тот же или наследующий день после наблюдений.

Как видно список эталонных спутников довольно обширен. Мы не видим принципиальной разницы между GPS, Glonass и Galileo спутниками. Glonass и Galileo спутники присутствуют как в ILRS так и GNSS. Galileo представлены в ILRS более полно. Мы составили список рекомендованных спутников, имеющих разные орбиты и в отдельных случаях особые фотометрические свойства, что, как мы предполагаем, может влиять на результаты работы программы обработки. Спутники подобраны так, чтоб иметь удобные условия видимости сейчас и те, что участвовали в наблюдениях летом. Мы всем рекомендуем использовать спутники из этого списка, чтоб иметь возможность сравнивать результаты обработки между различными станциями.

Замечание: список спутников носит рекомендательный, а не ограничительный характер. Тем не менее, расширять его без согласования не следует, т.к. желательно иметь наблюдения одних и тех же КА одновременно с разных пунктов для дополнительного сопоставления результатов, зависящих также от свойств аппаратуры на пунктах.
Высокие прохождения “полусуточных” навигационных спутников будут видны одновременно на нескольких пунктах, что будет обеспечивать некоторую синхронность наблюдений с разных пунктов.
При этом видимость одних КА будет сменяться видимостью других.

Список рекомендуемых спутников (22 КА)

08032A 33105 1336 km i=66 Jason-2
86061A 16908 1485 i=50 Ajisai
76039A 08820 5850 i=110 Lageos-1
92070A 22105 5625 i=53 Lageos-2
89001C 19751 19105 i=65 Etalon-1
89039A 20026 19135 i=65 Etalon-2

10022A 36585 20000 i=55 GPS-213
12053A 38833 20000 i=55 GPS-239
14008A 39533 20000 i=55 GPS-248

11060B 37847 23220 i=56 Galileo-102
12055A 38857 23220 i=56 Galileo-103
15017A 40544 23220 i=56 Galileo-203
15045A 40889 23220 i=56 Galileo-205
16069A 41859 23220 i=56 Galileo-207
15079A 41174 23220 i=56 Galileo-209
16030B 41550 23220 i=56 Galileo-210
16069B 41860 23220 i=56 Galileo-212
16069D 41862 23220 i=56 Galileo-214

12008A 38091 35790 i=1.5 Beidou (C05)
17069B 43002 21520 i=55 Beidou 3m2

16015A 41348 35786 i= 5 IRNSS-1f
14017A 39635 35800 i=29 IRNSS-1b

В список спутников включены ряд объектов на низких и средних орбитах. Мы понимаем, что их наблюдение сопряжено с целым рядом сложностей, именно поэтому они и включены в список для тестирования.

Требования к наблюдениям

Мы предполагаем в ближайшее время создать ftp сервер, на который можно будет сбрасывать результаты обработки наблюдений в виде mea файлов. Сервер будет создан в районе 27 октября. После этой даты мы разошлём всем участникам тестирования адрес и способ подключения к серверу.

Один mea файл должен содержать наблюдения, относящиеся только к одному витку (за одно прохождение спутника над горизонтом). Если спутник дважды восходил над горизонтом должно быть сформировано два mea файла.

Имя mea файла должно содержать НОРАДовский номер спутника, дату наблюдений и час, соответствующий первому моменту времени в mea файле (это позволит отличать один виток от другого при наблюдении нескольких витков в одни сутки). Далее имя пункта (телескопа). Затем, по необходимости, суффикс описывающий особенности обработки наблюдений (чтоб отличать различные способы обработки одних и тех же наблюдений). Если кто-то обрабатывает чужие наблюдения в суффиксе желательно указывать автора обработки.

Примеры:
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_Apex.mea
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_CoLiTecSat.mea
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_CoLiTecSat_WithoutAnnualAberr.mea
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_CoLiTecSat_Briukhovetskyi.mea

Поскольку, наблюдения могут содержать грубые ошибки или иметь остаточные смещения, то для их правильной интерпретации просьба для целей тестирования получать непрерывные серии наблюдений (по возможности, не менее нескольких десятков измерений). Для медленных спутников ожидаем 3 и более серий непрерывных измерений для одного трека. Наблюдения должны по возможности охватывать значительную часть видимой траектории, чтобы видеть, как изменяются малые смещения (порядка 0.1”) вдоль траектории. Мы ожидаем 100 и более наблюдений для одного прохождения.
Требования к новым пунктам наблюдений
Общее соображение, координаты пунктов должны быть лучше 1м.

Если для наблюдений используется новый пункт наблюдения, то для обработки наблюдений необходимо прислать: аббревиатуру пункта (телескопа), используемую в именах mea файлов, долготу (до миллионной доли градуса = 6 знаков после запятой), широту (до миллионной доли градуса) и высоту (до 0.1 м) пункта по данным GPS приёмника (может потребоваться усреднение результатов за некоторый промежуток времени). Данные по пункту присылать по адресу leomspace@gmail.com

Список пунктов с известными координатами

Если ваш пункт есть в этом списке и у Вас нет замечаний, то координаты пункта присылать не надо.

MAYA_OMT_800 latitude="46.39696195" longitude="30.27127709" altitude="18.941"
KYIV_KIT latitude="50.296967" longitude="30.528784" altitude="158.07"
KYIV_CST latitude="50.296967" longitude="30.528784" altitude="158.07"
LAO_TPL latitude="49.917540" longitude="23.954220" altitude="365.0"
LVIV_GLD latitude="49.917689" longitude="23.954327" altitude="359.051"
UZHH_T400 latitude="48.5633702" longitude="22.4535003" altitude="235.434"
UZHH_TPL latitude="48.56360" longitude="22.45380" altitude="273.0"
UZHH_BRC latitude="48.5635505" longitude="22.453751" altitude="231.0"
DunAZT latitude="48.848306" longitude="26.720000" altitude="362.0"

Результаты сравнения

Результаты сравнения наблюдений и высокоточных эфемерид будут выкладываться на ftp сервере рядом с наблюдениями в виде xlsx файлов. В файлах будут невязки для каждого измерения и статистика по каждому треку. Мы предполагаем, что все наблюдения на ftp сервере будут периодически переобрабатываться, и можно будет сравнить результаты обработки для разных телескопов и разными алгоритмами.

В случае возникновения вопросов писать по адресу: Leonid Shakun leomspace@gmail.com
Последний раз редактировалось Shakun Leonid 25 окт 2018, 11:15, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Shakun Leonid
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 11:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

обновление дистрибутива

Сообщение Briukhovetskyi » 23 окт 2018, 20:10

Здравствуйте,
Благодаря Саши Кожухова оперативного тестирования (спасибо!) были найдены ошибки и недочеты в блоке отождествления. В связи с чем выкладываем обновленный дистрибутив и просим тестеров обновить у себя программы.
Спасибо!
Вложения
setup-colitecsat-1.8.10.591.zip
(31.71 MiB) Скачиваний: 17
Briukhovetskyi
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение sas » 24 окт 2018, 11:15

Поставил на КОС ПО поверх старого (т.е. в ту же папку). В результате в Центре управления при попытке загрузить серии для обработки, всплыло окно с ошибкой: "Ошибка при загрузке серии из папки". После установки дистрибутива в отдельную папку серии были загружены. При обработке серий без координат центра кадра, они не были обработаны: ошибка: "Не удалось запустить процесс обработки Astrometry.net", при этом выход Интернет вроде бы был доступен. В прошлый раз эти серии были обработаны без замечаний. примерно с третьего раза серии обработались, причем в одной из четырех серий обработаны были все кадры. а в остальных - только 4, причем ошибка везде показана одна и таже: "The identification of stars is less than coefficients". Возможно, что часть проблемы заключается в неустойчивой работе самого сервера Astrometry.net.
Обработка пяти серий с известными координатами центра кадра и онлайн каталогом UCAC5 прошла без замечаний. Дрожания кадров во вьюере на ранее проблемных сериях заметно не было, астрометрия визуально соответствует "правильной" (т.е. грубых ошибок нет).
sas
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 09:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение Саваневич Вадим » 24 окт 2018, 12:39

sas писал(а): При обработке серий без координат центра кадра, они не были обработаны: ошибка: "Не удалось запустить процесс обработки Astrometry.net", при этом выход Интернет вроде бы был доступен. В прошлый раз эти серии были обработаны без замечаний. примерно с третьего раза серии обработались, причем в одной из четырех серий обработаны были все кадры. а в остальных - только 4, причем ошибка везде показана одна и таже: "The identification of stars is less than coefficients". Возможно, что часть проблемы заключается в неустойчивой работе самого сервера Astrometry.net.
Обработка пяти серий с известными координатами центра кадра и онлайн каталогом UCAC5 прошла без замечаний.

Предлагаю не надеяться на режим использования Astrometry.net. Вместо этого предлагаю честно заполнять хедер. У Astrometry.net бывают всякие времена. Astrometry.net за свою обработку берет Ваши кадры, даже если они не обработаны и так далее. Иначе - следует ждать лучших времен Astrometry.net, может быть неделями.
Саваневич Вадим
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 09:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Recommendations for CoLiTecSat tests

Сообщение Shakun Leonid » 25 окт 2018, 11:29

Рекомендации по проведению тестирования CoLiTecSat (сравнение результатов обработки с эфемеридами)

Вводные замечания

Мы предполагаем провести сравнение результатов измерения координат спутников программой CoLiTecSat c прецизионными эфемеридами (по данным ILRS и GNSS). Это позволит оценить не только случайные ошибки измерений, но и систематические, которые могут возникать не только вследствие аппаратурных проблем, но и вследствие особенностей обработки наблюдений. В сравнении могут участвовать как новые, так и старые наблюдения (например: полученные в течение этого года). Сравнение будет выполнятся подобно тому, как это делалось для летних наблюдений сети UMOS. Мы полагаем, что интересно выполнить обработку одних и тех же наблюдений не только программой CoLiTecSat, но и альтернативными программами (например: Apex). Можно выполнять обработку одних и тех же наблюдений CoLiTecSat с разными настройками.

В настоящее время нам доступны высокоточные эфемериды для всех работающих GPS и Glonass спутников (точность лучше 1м), по данным сети GNSS. Эти эфемериды становятся доступны приблизительно спустя одну неделю после даты наблюдений.

Пока у нас есть сложность с получением китайских эфемерид. Мы рассчитываем их разрешить. В этом случае у нас будут ещё эфемериды для спутников Beidou и Galileo (опять же с задержкой в неделю).

Помимо GNSS мы можем использовать данные ILRS.
Точность эфемерид ILRS чуть ниже (от 1м до 10м), но они публикуются в тот же или наследующий день после наблюдений.

Как видно список эталонных спутников довольно обширен. Мы не видим принципиальной разницы между GPS, Glonass и Galileo спутниками. Glonass и Galileo спутники присутствуют как в ILRS так и GNSS. Galileo представлены в ILRS более полно. Мы составили список рекомендованных спутников, имеющих разные орбиты и в отдельных случаях особые фотометрические свойства, что, как мы предполагаем, может влиять на результаты работы программы обработки. Спутники подобраны так, чтоб иметь удобные условия видимости сейчас и те, что участвовали в наблюдениях летом. Мы всем рекомендуем использовать спутники из этого списка, чтоб иметь возможность сравнивать результаты обработки между различными станциями.

Замечание: список спутников носит рекомендательный, а не ограничительный характер. Тем не менее, расширять его без согласования не следует, т.к. желательно иметь наблюдения одних и тех же КА одновременно с разных пунктов для дополнительного сопоставления результатов, зависящих также от свойств аппаратуры на пунктах.
Высокие прохождения “полусуточных” навигационных спутников будут видны одновременно на нескольких пунктах, что будет обеспечивать некоторую синхронность наблюдений с разных пунктов.
При этом видимость одних КА будет сменяться видимостью других.

Список рекомендуемых спутников (16 КА)

08032A 33105 1336 km i=66 Jason-2
86061A 16908 1485 i=50 Ajisai
76039A 08820 5850 i=110 Lageos-1
92070A 22105 5625 i=53 Lageos-2
89001C 19751 19105 i=65 Etalon-1
89039A 20026 19135 i=65 Etalon-2

10022A 36585 20000 i=55 GPS-213
12053A 38833 20000 i=55 GPS-239
14008A 39533 20000 i=55 GPS-248

11060B 37847 23220 i=56 Galileo-102
12055A 38857 23220 i=56 Galileo-103
15017A 40544 23220 i=56 Galileo-203
15045A 40889 23220 i=56 Galileo-205
16069A 41859 23220 i=56 Galileo-207
15079A 41174 23220 i=56 Galileo-209
16030B 41550 23220 i=56 Galileo-210
16069B 41860 23220 i=56 Galileo-212
16069D 41862 23220 i=56 Galileo-214

12008A 38091 35790 i=1.5 Beidou (C05)
17069B 43002 21520 i=55 Beidou 3m2

16015A 41348 35786 i= 5 IRNSS-1f
14017A 39635 35800 i=29 IRNSS-1b

В список спутников включены ряд объектов на низких и средних орбитах. Мы понимаем, что их наблюдение сопряжено с целым рядом сложностей, именно поэтому они и включены в список для тестирования.

Требования к наблюдениям

Мы предполагаем в ближайшее время создать ftp сервер, на который можно будет сбрасывать результаты обработки наблюдений в виде mea файлов. Сервер будет создан в районе 27 октября. После этой даты мы разошлём всем участникам тестирования адрес и способ подключения к серверу.

Один mea файл должен содержать наблюдения относящиеся только к одному витку (за одно прохождение спутника над горизонтом). Если спутник дважды восходил над горизонтом должно быть сформировано два mea файла.

Имя mea файла должно содержать НОРАДовский номер спутника, дату наблюдений и час, соответствующий первому моменту времени в mea файле (это позволит отличать один виток от другого при наблюдении нескольких витков в одни сутки). Далее имя пункта (телескопа). Затем, по необходимости, суффикс описывающий особенности обработки наблюдений (чтоб отличать различные способы обработки одних и тех же наблюдений). Если кто-то обрабатывает чужие наблюдения в суффиксе желательно указывать автора обработки.

Примеры:
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_Apex.mea
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_CoLiTecSat.mea
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_CoLiTecSat_WithoutAnnualAberr.mea
38091_20180701_23_MAYA_OMT_800_CoLiTecSat_Briukhovetskyi.mea

Поскольку, наблюдения могут содержать грубые ошибки или иметь остаточные смещения, то для их правильной интерпретации просьба для целей тестирования получать непрерывные серии наблюдений (по возможности, не менее нескольких десятков измерений). Для медленных спутников ожидаем 3 и более серий непрерывных измерений для одного трека. Наблюдения должны по возможности охватывать значительную часть видимой траектории, чтобы видеть, как изменяются малые смещения (порядка 0.1”) вдоль траектории. Мы ожидаем 100 и более наблюдений для одного прохождения.

Требования к новым пунктам наблюдений

Общее соображение, координаты пунктов должны быть лучше 1м.

Если для наблюдений используется новый пункт наблюдения, то для обработки наблюдений необходимо прислать: аббревиатуру пункта (телескопа), используемую в именах mea файлов, долготу (до миллионной доли градуса = 6 знаков после запятой), широту (до миллионной доли градуса) и высоту (до 0.1 м) пункта по данным GPS приёмника (может потребоваться усреднение результатов за некоторый промежуток времени). Данные по пункту присылать по адресу leomspace@gmail.com

Список пунктов с известными координатами

Если ваш пункт есть в этом списке и у Вас нет замечаний, то координаты пункта присылать не надо.

MAYA_OMT_800 latitude="46.39696195" longitude="30.27127709" altitude="18.941"
KYIV_KIT latitude="50.296967" longitude="30.528784" altitude="158.07"
KYIV_CST latitude="50.296967" longitude="30.528784" altitude="158.07"
LAO_TPL latitude="49.917540" longitude="23.954220" altitude="365.0"
LVIV_GLD latitude="49.917689" longitude="23.954327" altitude="359.051"
UZHH_T400 latitude="48.5633702" longitude="22.4535003" altitude="235.434"
UZHH_TPL latitude="48.56360" longitude="22.45380" altitude="273.0"
UZHH_BRC latitude="48.5635505" longitude="22.453751" altitude="231.0"
DunAZT latitude="48.848306" longitude="26.720000" altitude="362.0"

Результаты сравнения
Результаты сравнения наблюдений и высокоточных эфемерид будут выкладываться на ftp сервере рядом с наблюдениями в виде xlsx файлов. В файлах будут невязки для каждого измерения и статистика по каждому треку. Мы предполагаем, что все наблюдения на ftp сервере будут периодически переобрабатываться, и можно будет сравнить результаты обработки для разных телескопов и разными алгоритмами.

В случае возникновения вопросов писать по адресу: Leonid Shakun leomspace@gmail.com
Аватар пользователя
Shakun Leonid
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 11:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение vkudak » 25 окт 2018, 18:58

Відспостерігали вчора "лазерні" супутники для тестування колітеха.

Запустив пробну серію з 6 кадрів.....сижу плачу, перший кадр оброблявся 10 ХВИЛИН

Це при тому що Апекс на обробку кадра затратив 19 СЕКУНД.

Питання - Це так має бути???

серія тут
https://drive.google.com/open?id=1o_IXx ... KLLXlEfy4M
vkudak
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 13:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение Briukhovetskyi » 25 окт 2018, 19:37

vkudak писал(а):Відспостерігали вчора "лазерні" супутники для тестування колітеха.

Запустив пробну серію з 6 кадрів.....сижу плачу, перший кадр оброблявся 10 ХВИЛИН

Це при тому що Апекс на обробку кадра затратив 19 СЕКУНД.

Питання - Це так має бути???


что в итоге - серия обработалась или нет?
Пришли пожалуйста папку с логами -
серия\colitec\logs\


спасибо
Briukhovetskyi
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: CoLiTecSAT, 2018-10-15

Сообщение vkudak » 25 окт 2018, 19:59

Свет вырубали так что чистота експеримента нарушена :)
Посмотрел настройки, там была галочка на суточном ведении, может в этом проблема была. Попробую еще раз.

Перезапустил для серии из 4х кадров, и поменял настройки. В итоге без изменений 10 мин на кадр

что это? 3,5 минуты...
2018-10-25 19:13:31.971 start fitting_neos
2018-10-25 19:17:07.956 end fitting_neos


и еще
2018-10-25 19:17:59.993 pcKontur
2018-10-25 19:21:21.260 CalcEccentricity


лог для одного кадра прикрепил
Вложения
1-process.log
(6.48 KiB) Скачиваний: 3
vkudak
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 13:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Beta-тестирование CoLiTec

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron